nur eine kurze Anmerkung:
Niemand mag es, wenn seine Deutungungserfahrungen als "Blödsinn" tituliert werden. Du würdest das selbst für dich sicher auch nicht mögen. @wanda hatte ja geschrieben, dass sie ein Mix aus Regeln macht und ihre eigenen Erfahrungen daraus sammelt. Das raten moderne Astrologen auch, auch Mona Riegger. Es gibt selbst Astrologen, die in Fragehoroskopen die neuen Herrscher Pluto und Co. als Hauptsignifikatoren anwenden. Van Slooten hat von so einem Berufskollegen und Freund geschrieben. Er schrieb, dass sie die Fragehoroskope aus ihrer Berufspraxis nicht mit der Methode des anderen deuten konnten. Aber dafür jeder mit seiner eigenen Methode zu richtigen Ergebnissen kommt. Für mich hört sich das so an, als hätte jeder Astrologe ein im "inhärentes Deutungssystem", weshalb es schwierig zu sein scheint, die eigenen Regeln - so bewiesen sie auch sind - in "fremden" Fragehoroskopen anwenden zu wollen. Das hatte Wande ja bereits beschrieben, dass sie eine eigene Deutungsmethode hat, von der sie nicht unbedingt ausgeht, das sie hier anzuwenden ist.
daher wird es einen gemeinsamen Konsens nie geben. Jeder deutet anders, ordnet Häuser anders zu. Ich kenne 3 verschiedene Häuserzuordnungen für den Staatsanwalt. Auf einer HP las ich 8. In einem Forum schrieb jemand, er nimmt 11. Und der nächste kam und schrieb, nein, der Staatsanwalt wäre natürlich 10. Jeder hat da scheinbar seine eigenen Erfahrungen gemacht. Riegger nimmt für die Mutter Haus 4. Für Kollegen 6. Andere nehmen für Kollegen 7 oder 11. Da können Häuserzuordnungen eine Orientierung bieten, aber scheinbar muss jeder für seine eigenen Horoskope da dennoch seine eigenen Erfahrungen und Zuordnungen finden.
für dich nicht. Für Wanda vielleicht schon.
aber warum muß es denn um Kritik gehen? Jeder hat seine Erfahrungswerte und Deutungsmethoden und Herangehensweise. Die mögen einem nicht immer zusagen, aber gerade die Unteschiedlichkeit kann doch ein Forum beleben und bunt machen? Hier ist ja sowieso schon wenig los, es wird kaum geschrieben. Die deutschen Schreiber kann ich an einer Hand abzählen. Jetzt ist es einer weniger. Ich finde es eigentlich eher schade, das @wanda gehen will und diese Sache so eskaliert ist.
Ich weiß wozu ich etwas geschrieben habe!
Mona Riegger und andere Autoren
habe ich vor Jahren gelesen..............
Ob klassisch oder modern ,
der Mond ist der wichtigste Faktor
in der Stunden-, Ereignis – und Elektionsastrologie.
Haus 7 kardinal Feinde, Gegner etc.( opposition zum AC)
Haus 6 fallendes Haus- Feindschaft,
Haus 12...geheime Feinde (im Verborgenen) , fallendes Haus
Haus 6 und 12 bilden keinen Aspekt zum AC
Ob Haus 4 , Familie.... (Quadrat zum AC)
Vater oder Mutter zugeteilt werden ,
hängt von der Situation des Fragestellers ab : alleinerziehend,Thema Befruchtung …...
ausserdem,
der Mond im Frageradix, ist ohne Hilfe durch andere Planeten, der Mond steht völlig allein.
So ein Blödsinn,
hab ich bisher im Bereich der Stundenastrologie noch nicht gelesen!
Mond ist weder im Stundenhoroskop noch im Ereignishoroskop im Zeichen VoC oder feral.
Der Mond ist im Stundenhorokop weder allein noch hilflos!
All die Aspekte , die der Mond im Durchlauf im Zeichen macht,
sind ein Indikator dafür!
Wäre der Mond im Stundenhorokop VoC oder feral ,
würde das Stundenhorokop eine völlig andere Geschichte erzählen.
Damit belasse ich es .............